在LED照明行業，其實有不少燈具廠家的工程及收購人員，乃至是公司老總，對
LED電源技能的了解都是很相對片面的。這樣選購LED驅動電源有很大的障礙，除了時間、精力、人力的浪費，最后乃至呈現產品不匹配的現象，徒勞無益。
1、安規和EMC了解透徹
一些企業往往是注重安規而忽視了EMC，結果許多產品在EMC上“吃了大虧”，終究被終端客戶退貨。許多采購人員往往只是詢問廠家是否有UL/SAA安規，殊不知現在市面上許多廠家雖是先請求UL/SAA安規，但是他們的產品實際上不能通過EMC和EMS，即沒有經過美國強制的FCC和澳洲的C-TICK。
究其原因是UL/SAA安規關于廠家來說技能難度不大，由于UL認證管控的是產品安全方面，包括絕緣、溫升等，只需廠家有相關文件支撐及投入費用滿足，基本上能夠經過認證。而FCC/C-TICK的EMC則不同，一方面，由于每個電源產品的傳導干擾、輻射干擾以及抗干擾度都需要較高的技能來處理，難度增加不少；另一方面，實際上EMC和UL安規相對還有矛盾的地方，導致所需的時刻跨度要很久，而且EMC好壞與電源的功率是相矛盾的，關于電源的溫升影響很大。所以，一些廠家為了搶占市場，投合“本相不明”的收購人員的需求，他們先把產品的UL安規請求下來，再做EMC認證的請求和整改，一旦不能通過EMC，即使需要做整改，那怕是很微小的改動，那關于UL來說都是無效的，不被認可的。終究，落到終端客戶，他們在做能源之星和DLC檢測認證的時分，相同無法經過，乃至會呈現產品進入美國市場后被抽查無法通過FCC而被退貨。
綜上所述，發生這種現象的底子原因是美國的UL認證是自愿請求的，歸于非強制性認證，但美國商場關于UL的認可度較高，而國內不少電源廠家正是抓住這一點漏洞，投機取巧，直接跳過美國強制性的FCC認證來投合商場的“食欲”，沒有把兩種認證綁縛在一起；而歐洲的CE和我國的3C認證則不同，安規和EMC都是并行強制的。
所以，不要以為UL便是高大上的認證，其實暗藏玄機，尤其是在當前冒進和浮躁的LED行業，要特別當心和仔細鑒別。
2、功率和PFC(功率因數)的意義
首先向我們解說下功率，它是輸出功率與輸入有功功率的比值百分比。這個是LED驅動電源非常重要的參數，數值越大意味該電源發熱越低，能夠進步全體燈具的光效和使用壽命，也減少了終端顧客的電費開銷。
功率因數是輸入有功功率與輸入總功率的比值，還有一部分沒有被用電設備利用的稱為無功功率，兩者加起來便是輸入總功率。現在能源之星對PF有一定要求，但是并不太嚴，歐洲和國內都是沿襲傳統燈具的要求，到25W左右才有具體對應的要求。PF越高意味電網供電利用率越高，若發送相同電量則能夠采用較細的銅線來滿足，以此節省發電成本，這關于國家電網有很大的協助。
